刘军连在哪里出诊 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/n402uzf/
其实，很多人根本就不懂儒学和儒家。就像《道德经》和《周易》一样，他们从出生到今天，目前为止已经发现了多个版本，这些衍生版都是被儒生无限变异之后的超级读物。儒家思想为何在孔子活着时，如丧家之犬一般受人冷落。而孔子死了那么多年后，才被汉武帝废黜百家，独尊儒术的呢？这中间儒家思想为了适者生存，经过了大幅度的修改和杂交，直到所有帝王都觉得这才是他们想要的东西为止。更奇怪的是，唐宋元明清，越往后跪拜礼越多，这是偶然现象吗？下面，我们看看古代儒学讲的什么。·开始的儒家思想啥样子当刘邦得了天下之后曾经这样讽刺过他爹：你当初总是骂我不务正业，说我不如我那几个兄弟会置办家业。你看看今天，他们谁有我的家业大呢？是的，刘邦因为学问不高，所以敢讲真话，在刘邦看来，天下就是他刘邦的私人产业。唐宋元明清，越往后发展皇家越希望大臣对皇帝达到绝对的服从。为此，朱元璋还废除了用来制衡皇权的“宰相制”。不仅如此，这时朱元璋还创造性地发明出来了“庭杖制度”。作为以前备受尊重的大臣，居然可以被封建帝王在朝堂之上，毫无尊严，不经过任何司法程序，直接打死。当文人丧失了人格，心中就只剩下功名了，他们还有所谓的文人风骨和羞耻心吗？所以当大宋亡时，有十万百姓跟着跳海。明亡时，崇祯面前至少还有一个太监。到了清朝灭亡时，老百姓却趁火打劫，很高兴终于能跟着洋鬼子抢一把皇家园林了。而早期的儒学，无论是孔子，还是孟子，都是理想主义的。孟子的主张是：皇帝的想法如果不对，大臣们就要及时阻拦他。如果此时皇帝一意孤行，那就学宰相伊尹一样放逐皇帝，或干脆再立一个圣明的君主出来。而荀子则说：世界上最牛的东西不是皇帝，而是道义。我们作为臣子，是为天下苍生服务的，而不是你皇帝的私人奴才。而你的王位，也是为服务老百姓而设置的，不是你们自己家的。“民为贵，社稷次之，君为轻”就是这个道理。虽然这种理想化的儒家观念从来没实施过，但至少在汉代还有敢正大光明地提出来。例如西汉时的官员鲍宣就曾上书朝廷：官爵是属于天下人的，而不是陛下您给的，还请您三思啊！而宋之后，理学控制下的文人又是什么样子呢？·从汉之后的儒家变异在汉之前，将军出征君主是要拜大将军的。这可不是开玩笑，是一种很正规的仪式，韩信就这样玩过刘邦。而汉代的三公九卿，也不是皇帝的臣子，而是皇帝老师和朋友。皇帝和这些人说话，是有严格礼仪的。再看看明清时代的大臣动不动就下跪，已经变成什么样子了？儒家后来为了迎合皇帝，不但创造出了“君权神授”这些骗人的把戏，还将固有的儒家经典不断歪曲。而在北宋时期还不受待见，到了明朝就被朱元璋奉为国宝的“理学”不就是例子吗？“存天理·灭人欲”是三纲五常？父父子子这样解释的吗？但这是皇家想要的。而我们今天去故宫玩，如果是你一个人独行走在一道道反复对称的高墙大院内，假如两边都是身挎腰刀的禁卫军，你会不会被这种森严的构造和礼仪吓到呢？而这正是儒生为皇家精心设计的，就是要你从内心深处恐惧和服从。而像李贽等人提出的心学观点，因为提倡解放思想和驱除虚伪，必定会被明朝为代表的皇家所铲除的。当儒家思想从原来经典，变成后来皇家统治的工具之后，还能叫儒家吗？

转载请注明:http://www.daoqicar.com/xzmy/170155.html